Micelio
Auto18 de febrero de 2009

A- de 2009

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Camilo Peña Hoyos Vs. Superintendencia De Sociedades

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Promiscuo De Familia De Pitalito Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca. La Sala Invoco Lo Sentado En Los Autos 061 Y 055 De 2009, Y De Manera Consecuencial, Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia Al Tribunal Administrativo Del Huila Para Que Le De Tramite Y Decida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades
  • Competencia de Tribunal Administrativo o Tribunal Superior como superiores funcionales
  • Facultad jurisdiccional atribuida por Decreto 4334/08 en procesos de intervención de captadores de dinero no autorizados
  • Facultades atribuidas en virtud de la declaratoria de estado de emergencia social
  • No es susceptible de anulación mientras actúa en ejercicio de las funciones jurisdiccionales conferidas por el Decreto 4334/08
  • Competencia de Tribunal Administrativo
Conflicto De Competencia Entre Juzgado Promiscuo De Familia Y Tribunal Administrativo
  • Acción de tutela por considerar que resolución contra DMG y ser inversionista de dicho grupo vulnera el derecho al debido proceso
Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Acción De Tutela
  • Competencia de todos los jueces de la República
Conflicto De Competencia
  • Aplicación del Decreto 1382/00 por inexistencia de superior jerárquico
Decreto Reglamentario De Competencia En Tutela
  • No establece competencia sino reglas para el proceso administrativo de reparto
Superintendencia De Sociedades
  • Entidad del orden nacional del sector descentralizado por servicios
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
10 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Remitir, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia al Tribunal Administrativo del Huila, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la accion de tutela interpuesta por Camilo Pena Hoyos contra Superintendencia de Sociedades
  2. Segundo. Comunicar por medio de Secretaria General, el presente auto al Juzgado Promiscuo de Familia de Pitalito con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.